29.09.17

Sudjelovali smo na predstavljanju rezultata Indeksa održivosti organizacija civilnog društva za Hrvatsku za 2016.

U četvrtak, 28. rujna 2017. u prostorijama Studijskog centra socijalnog rada održano je predstavljanje rezultata "Indeksa održivosti organizacija civilnog društva za Hrvatsku za 2016. godinu". Indeks održivosti OCD-a za 2016. iznosi 3,3, a s obzirom na to da je proteklih godina indeks varirao između 3,1 i 3,2, zaključeno je da se stanje civilnog društva vratilo 10 godina unatrag.

Već petu godinu zaredom CERANEO je izradio Indeks održivosti organizacija civilnog društva (CSOSI) za Hrvatsku. Radi se o istraživačkom projektu kojeg financira Američka agencija za međunarodni razvoj (USAID) u suradnji s lokalnim organizacijama iz zemalja u kojima se Indeks primjenjuje.

Indeks održivosti organizacija civilnog društva (CSOSI) ključni je analitički alat za mjerenje napretka civilnog sektora u regiji Srednje i Istočne Europe i Euroazije. Uzima u obzir cjelokupno poticajno okruženje za OCD-e, s naglaskom na 7 dimenzija: pravno okruženje, organizacijske kapacitete, financijsku održivost, zagovaranje, pružanje usluga, infrastrukturu i javni imidž. Svaka dimenzija ocjenjuje se prema skali od sedam stupnjeva na kojoj broj 1 označava vrlo naprednu razinu, a broj 7 vrlo nisku razinu razvoja.

Petra Drčić i Iva Mrdeža ispred CERANEO-a  su predstavile rezultate održivosti OCD-a za Hrvatsku u 2016., nakon čega je prof.dr.sc. Gojko Bežovan otvorio raspravu o ključnim trendovima, uspjesima i neuspjesima, ali i izazovima za civilno društvo u zemlji i regiji.

54584

Rezultati istraživanja pokazali su sljedeće:

Indeks održivosti OCD-a u Hrvatskoj za 2016. se pogoršao uslijed nestabilnosti i neučinkovitosti nove Vlade. Postojalo je izrazito nepovjerenje prema civilnom društvom, vladajući političari čak su izjavili da je ono suvišno i parazitsko. Velike poteškoće za OCD uzrokovalo je i drastično smanjenje sredstava Nacionalne zaklade za razvoj civilnog društva.

Objašnjena je održivost OCD-a po dimenzijama (za svaku dimenziju izdvajamo nekoliko važnih činjenica):

1. Pravno okruženje

  • poteškoće u primjeni novog Zakona se nastavljaju
  • primjetna podkapacitiranost i nerazumijevanje kod službenika u javim lokalnim samoupravama (JLS)
  • nastavlja se trend ˝strategije preživljavanja OCD-a˝

2. Organizacijski kapacitet

  • nema dovoljno kapaciteta za mobilizaciju građana koji bi podržali njihove inicijative

3. Financijska održivost

  • narušena zbog smanjenja javnih izvora financiranja• izostaju investicije u razvoju lokalne filantropije
  • nisu razvijeni mehanizmi praćenja ni evaluacije projekata OCD-a financiranih od strane JLS
  • socijalno poduzetništvo nema potencijala za rast

4. Zagovaranje

  • unatoč lošem ozračju OCD aktivno sudjeluje u širokom spektru zagovaračkih aktivnosti
  • pozitivno je što je Ured za udruge nastavi s radom portala e-savjetovanje i u izradi je Nacionalna strategija stvaranja poticajnog okruženja za razvoj civilnog društva 2017.-2021.

5. Pružanje usluga

  • OCD značajno šire ponudu proizvoda i usluga
  • izostaje socijalno ugovaranje
  • OCD i dalje ostaju te koje odgovaraju na potrebe i prioritete svojih lokalnih zajednica

6. Infrastruktura

  • narušena zbog nedostatka financiranja
  • filantropija još uvijek nije široko poznata
  • malo je programa koji podupiru rad zaklada
  • no vide se kontinuirane i čak povećane aktivnosti OCD-a u promoviranju njihova rada

7. Javna slika (imidž)

  • tijekom godine Vlada je bila nepovjerljiva prema civilnom društvu zbog kritiziranja njihova rada od strane pojedinih platformi OCD-a
  • prevladava senzacionalističko novinarstvo

464584

Ispred ODRAZ-a na predstavljanju rezultata je bila Elizabet Gašparov.

* Indeks održivosti organizacija civilnog društva za Hrvatsku za 2016. godinu dostupan je OVDJE.

* Više o projektu Indeks održivost OCD-a pročitajte OVDJE.

 
ceraneo